|
Post by account_disabled on Aug 22, 2023 7:11:02 GMT
开不 维护:一旦您的网站响应良好,与维护单独的移动网站相比,几乎不需要维护。不需要为所有最新的移动设备维护用户代理列表。 信息架构 (IA):通过与桌面网站一对一的关系,移动网站模仿完整网站的 IA,从而缩短了习惯使用移动版本的学习曲线。 响应式网页设计的缺点。 用户体验/加载时间:用户需要下载不必要的 HTML/CSS 代码(没什么大不了的),而且大多数时候,图像只是按比例缩小,而不是调整大小 - 对加载时间产生负面影响(更大的问题)。 与任何其他项目一样,为移动网站设定目标和切合实际的期望(“将移动细分 购买电子邮件列表 市场的转化率提高 X%”或“将访问移动网站的客户满意度提高 X%”),并确定这是否足以证明该项目的合理性。投资与您当前的移动用户群,占增长。
我想在哪里看到移动搜索。 就搜索引擎而言,恕我直言,根据用户使用的设备来确定用户的意图符合他们的利益。MobileMoxie的 Cindy Krum在博客中介绍了不同设备的 SERP 差异,我认为我们将来会看到更多此类改进。我们真的不能指望餐厅老板鲍勃进行关键词研究来确定移动搜索者想要查看菜单和方向而不是主页上的“关于餐厅”部分。搜索引擎需要进一步发展并为移动访问者提供更有可能被点击的页面(这并不是什么新鲜事),但要针对移动设备调整此功能。 更新: 就在昨天,谷歌就构建针对智能手机优化的网站 正式表明立场 ,并表示响应式网页设计是谷歌推荐的配置。尽管如此,本文中列出的 RWD 的优点/缺点仍然相同。如何评估客座职位机会 链接建设 作者的观点完全是他们自己的(不包括催眠这一不太可能发生的事件),并且可能并不总是反映 Moz 的观点。 随着最近 SERP 的动荡,许多机构和企业都认识到需要将预算从低端链接建设策略转向访客发帖等技术。 访客发帖很容易出错,作为一种技术,它很可能被认为是高质量的,但就像任何其他链接建设策略一样,执行决定了所获得的链接是否是高质量的(问题在于细节) !)。我对围绕客座博客发生的所有喧嚣的主要担忧是,在谷歌推出Badger 更新的18 个月内,人们会一直嗡嗡作响,认为他们正在建立不受谷歌攻击的链接,然后 SMACK !他们受到了更新的打击,该更新过滤掉了许多低质量的访客帖子,届时这些帖子可能会广泛传播。 即使您不是专门为了建立链接而写客座博客(当您考虑到从这种做法中获得的所有其他好处时,您为什么要这样做),以下因素仍然值得考虑。 在我在 SEOmoz 上发表的上一篇文章中,我对一些客座帖子推广理论进行了测试,从那时起,我们注意到市场发生了巨大的变化,与我们合作的许多出版商报告了比以往更多的客座帖子提交。作为聪明的内容营销人员,我们都需要确保我们在外展方面脱颖而出,并在我们在网络上发布访客帖子时密切关注我们的质量雷达。
|
|